cia tam kad fiktyviu avariju pasisaugot greiciausiai. Buvo gi kelios bylos

On 2013.12.09 18:29, Vilniaus budulis wrote:
> Man irgi uztrigo kad masinos nuotrauka reikalinga, jei nieko neatsitiko :)
>
> "Paulius Zaleckas"  wrote in message
> news:l84qok$vib$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 12/09/2013 06:02 PM, Mtrhed wrote:
>> jokio skirtumo, kaltininkas taip pat turi savo draudimo bendrovei
>> prisiduoti. Ir per berods 3 d.d.
>
> Nu turi turi, bet jokiu automobilio nuotrauku bent jau man nereikejo
> jiems siusti. Deklaracija lyg pristaciau ir viskas.
>
>> On 12/09/2013 17:59, Paulius Zaleckas wrote:
>>> On 12/09/2013 05:45 PM, Vilniaus budulis wrote:
>>>> Sveiki,
>>>>
>>>> Padaryta avarija, kaltininko mašinai nieko, kitam eismo dalyviui
>>>> durelės
>>>> įlenktos ir t.t. Užpildė deklaracija ir išsiskirstė.
>>>> Kaltininkas skambina į draudimą ir pranešė, kad padarė avariją,
>>>> draudimo
>>>> atstovai prašo, jei yra galimybė atsiųsti el. paštu, arba važiuoti pas
>>>> juos
>>>> į ofisą:
>>>> - eismo įvykio deklaraciją arba policijos pažymą;
>>>> - transporto priemonės registracijos liudijimą;
>>>> - transporto priemonės techninės apžiūros rezultatų ataskaitą;
>>>> - vairuotojo pažymėjimą;
>>>> - Jūsų automobilio nuotraukas.
>>>>
>>>> wtf? Ar tik nenukentėjęs turi važiuoti pas kaltininko draudimą ir
>>>> aiškintis?
>>>> Kokia procedūra dabar?
>>>
>>> Nu tai gal pagalvojo, kad tu nukentejes, o ne kaltininkas.
>>
>