Kad dabar visi sitie "taupuolei" nebeuzsiveda, neber paskui ka vilktis. 
Gatves apmirusios atrodo.

"Kurmis"  wrote in message news:lc0of0$5fm$1@trimpas.omnitel.net...

bet tai klausimai kyla prelegentams... tai nori pasakyt kad vilksiesi keliu
su intensija kad akumui but geriau? o tai kiti eismo dalyviai tuyretu
prisideti prie sitos pseudo akcijos ir taipogi pasinaudoti galimybe akumus
pasigaivinti. ir taip kasdien turbut?
as visais atvejais uz akumo geresni gyvenima, bet vaziavimo kokybes ir
stiliaus del tokiu nesamoniu neskriaudziu. jei jau turi problemu del
akumuliatoriaus, tai sprendi generatoriaus, kontaktu ir akumuliatoriaus
problemas, o ne eismo trafiko saskaita bandai kazka islauzti. gal ponas nuo
kalno leidziantis dar ir degima su sviesom isjungiate, idan pageretu
ekonomiskumo rodikliai? berasydamas savo pikta pastaba kaip tik prisiminiau
savo supertaupu kolega, kuris nuo kalno leisdamasis taip vaira "netycia"
uzsirakino, nes gi kuras dega tusciai... ai, tikiuosi supratot mano minti,
nes pavargstu aplekineti arba vilktis paskui tokius "pencinYkus", nes jie gi
taupiai ir atsargiai rieda.

"sdf" <sdf@takas.lt> parašė naujienų
news:lbsv6h$c0f$1@trimpas.omnitel.net...
> Kaip greiciau/geriau pasikrauna akumas, kai
> a) 15 km.vaziuosiu 90km/h. 10min.
> b) 15 km. vaziuosiu 70km./h. ~13min.
>
> Ar cia prie tokiu atstumu ir 3min. skirtumo jokio skirtumo?
> _________
> sdf
>
>
>


---
Šis elekroninis laiškas neturi virusų ar kenkėjiškų programų, kadangi avast! 
Antivirusinė apsauga yra aktyvi.
http://www.avast.com