Formaliai - taip.

Praktiskai - ateini ir sakai. Klausykit, vyrai, nu nevazinejau as pas jus 
del kiekvieno shudo - nei man reikia to, nei jums. Ka darom? Jei akiu 
nepleshysi, draudikas supranta, kad jam tai irgi i nauda - vienas ivykis 
geriau nei 5. Todel rasysi pasiaiskinima - "Esu kiaule, automobilio 
neploviau 3 menesius. Nuploviau ir nuliudau - va kiek visur apibraizyta. 
Pastebejes zala iskart apie ja pranesiau". Suveiks ar ne - neprognozuoju, 
bet niekuo ir nerizikuoji.

"news.omnitel.net"  wrote in message 
news:lcvc3g$ot9$1@trimpas.omnitel.net...

Draudziant tu pazeidimu nebuvo ir taip, ankstesni apibrozdinimai fiksuoti
niekur nebuvo. Paskutinis istumtas bamperis, tai galvoju priduoti ir butu
gerai jei visus pazeidimus sutvarkytu. Formaliai turbut reikia po kiekvieno
pazeidimo tvarkytis?

"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message
news:lcvbj8$ohj$1@trimpas.omnitel.net...
> Turejai galvoje ne draudimo, o po įvykio turbut? Formaliai - daugeliu 
> atveju neprivalo. Praktiskai - reikai ziureti nuo DK ir apgadinimu esmes, 
> daznai pavyksta susitarti zmoniskai.
>
> "news.omnitel.net"  wrote in message 
> news:lcvb4j$o4q$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Sveiki,
> situacija tokia, automobilis draustas casco be francizes, yra keliose
> skirtingose vietose apibrozdinta ir pastumtas bamperis, ar draudimas 
> tvarkys
> skirtingu metu gautus pazeidimus, jei draudimo metu jie nebuvo uzfiksuoti?