Pyzdiosh.
Pries daug metu, apie kokius 2000-sius Vilniuj Antakalny prie geliu turgaus 
isvazinejau atbulas is stovejimo aiksteles. Kaip visi normalus zmones ziuriu 
i vedrodzius ir per peti is DESINES puses, nes eismas is ten, is kitos 
ISTISINE linija. Is priekio moteriske kerta istisine ir mauna i stovejimo 
akstele man uz nugaros is KAIRES puses. Bumt.
Policija isaiskina, kad as visokeriopai kaltas, mol turiu sukiot periskopa i 
visas puses ir dar matyt, ar nesileidzia malunsparnis is virsaus. Bobike, be 
to, dar vieno jau ir tada zinomo televizijos veikejo, dabar jau i atstovus 
spaudai issimususio piliecio zmona.
Nu ir ka - nesutinku, teismas bauda panaikino, irodzius, kad as net numanyt 
negalejau jos durno ir nusikalstamo manevro ir ipiese jai bauda uz istisines 
kirtima. Apeliacijos kazkokios buvo, bet daugiau kazkaip apie ta reikala 
nebegirdejau.
Taigi, NE BELEKOKIU atveju lieki kaltas.

"Aurimas B" <auris1@esplius.lt> wrote in message 
news:lctudv$rfd$1@trimpas.omnitel.net...
> važiuoti atbulas gali tik įsitikinęs, kad tai sugu. Buvo man sukau i pc 
> aikštelę prieš eismą, į mane atbulas įkirto veikėjas, putojos kad pris 
> eismą ir pan. bet policija išaiškino kad jis atbulas kaltas belenkokiu 
> atveju..
>
> "Linas Petkevičius"  wrote in message 
> news:lctjho$gk2$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Nevienareiksmiskai.
>
> "Stp"  wrote in message news:lctinu$fai$1@trimpas.omnitel.net...
>
> vakar ciut taip neivyko, idomu kas butu kaltas??
>