tu pats maike ir plesei, kad debiliskas mokestis.. ir kaip tavo pazystami 
dabar negalesdvieju masinu turet.
jei pasakys, kad mokestis ne nu kubiku, o nuo CO. ir kas nuo 100 iki 120 g - 
mokestis 150lt, o daugiau dar daugiau..tai bus geriau tau? tavo tiems 
draugams geriau bus? pasakys, kad pinigai skirti bus keliu prieziurai 
(renkama juk I biudzeta), geriau bus?

"dzonis"  parašė naujienų news:ldkssg$rh5$1@trimpas.omnitel.net...

Parodyk nors viena kuris priestaravo automobilio,prabangos ar ekologiniam
mokesciui?
Priestaravo debiliskam panaudojimui ir apskaiciavimui.
O kas yra tokie  pritariantys debiliskiems sprendimams - nuspresk pats.


"Dainiushas"  wrote in message news:ldksl3$r69$1@trimpas.omnitel.net...

nereikia plakt tik kelių dalykų į vieną. Tas pats automobilio mokestis,
iš esmės nėra debiliškas ir debiliškas ano panaudojimas jo tokiu
nepadaro. Kaip sakant, debilai bet ką sudebilint gali.


On 2014.02.14 11:37, dzonis wrote:
> Nu pritariantieji debiliskiems mokesčiams - laukiam jūsų pritarimo ir
> argumentacijos :
>
> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nauja-valdzios-ideja-pensininkams-kompensuoti-ir-kainu-augima.d?id=64017946
>
>