ir dar P.S. Cia minetame poste kedo gyneju apsimetantis Tomas grasino man BK154 (smeiztas) remiantis kedo citata, o jei tiksliau citatos istrauka "...autorius yra eilinis pavydus kvailys..." tai del pavydumo pofig, neturiu kdel ko pavydeti (nebent del stiliovu basanozkiu), o del "kvailys", tai kiap cia interpretavus..., manau ne kedo ir jo advokato Tomo naudai. > Taip, rodyklės tikrai ne prie ko. Tačiau „prie ko“ yra tai, kad ties > šviesoforais esantį pėsčiųjų praėjimą teismas pavadino perėja. O tada > galioja šis: > 36. Jeigu šviesoforo arba reguliuotojo signalai draudžia važiuoti per > pėsčiųjų perėją, vairuotojas *privalo sustoti prieš „Stop“ liniją, kelio > ženklą „Stop“ linija“, šviesoforą*, o jeigu jų nėra – prieš pėsčiųjų > perėją. Vairuotojams, kurie užsidegus geltonam šviesoforo signalui arba > reguliuotojui pakėlus ranką aukštyn galėtų sustoti nurodytose vietose > tik staigiai stabdydami, leidžiama važiuoti toliau. > > > 2014.02.21 07:28, Kicker rašė: >> jei debilas už vairo ar dviračio rankenos, tai nepadės ir rodyklių >> panaikinimas, jos čia tiesiog ne prie ko. >> >> "KEdas" parašė naujienų news:le53f9$oh3$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Šiaip tai labai gera nutartis. Norėčiau, kad ji būtų apskųsta ir teismai >> suformuotų praktiką, kur paaiškėtų, kad ties šviesoforais su žaliomis >> rodyklėmis yra perėjos plius įvažiuoti į sankryžą per raudoną draudžiama >> visiems. >> >> 2014.02.20 13:33, Senu/<as rašė: >>> http://www.delfi.lt/news/daily/crime/vilniuje-nuteistas-dviratininkas-perejoje-sunkiai-suzalojes-pesciaja.d?id=64075994 >> >> >