Nukentejelis jau kreipesi i savo draudima BTA.
BTA draudimo ekspertu zalos dydis paskaiciuotas 1767Lt. (Cia ne mano
prasymu, o bendra tvarka paskaiciavo kai kreipesi nukentejelis). Su suma
Fox'as nesutiko. Draudimas pasake, OK, remontuokites, pateikite
samata-saskaita, apmokesime. Fox'as: "ne, atvesiu savo nepriklausomo
eksperto kalkuliacija kitai sumai".
Greiciausiai jis ir ruosiasi atvezt kalkuliacija sumai 3500Lt. Pamates
samata, tada spresiu. Jei as su kazkuo nesutikciau, kokiu budu as galesiu
uzgincyti sita suma? Ar nepriklausomo eksperto isvados negincyjamos? Cia
panasu, kad kvepia priklausomo eksperto isvadomis. Gal as galiu jau dabar
uzbegt ivykiams uz akiu?
Gedas



"FwsA" <ggeeddoo@xxx.lt> wrote in message 
news:lehip4$31j$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> Praziopsojau zmonos masina apdraust Civilines atsakomybes draudimu. Ivyko 
> eismo ivykis. Eismo ivykio kaltininkas zmona. Avarija nebaisi, bet mano 
> manymu, kita puse bando pasinaudoti situacija. Masina VW FOX. Uz remonta 
> nori 3500Lt.
> Deklaracijoj pazymeta:
> 1. Galinis sparnas (Ta vieta ku turetu but galines dureles)
> 2. Slenkstis
> 3. Priekines dureles-minimalus pazeidimas
> 4. Galinis ratlankis.
> Buvo jau servise. Prie nenumatytu islaidu, sako reikia pakabos rema keist 
> (KAS CIA PER VELNIAS?). Guolis dar neuzia, bet vistiek reikia keist, nes 
> prades uzt. Samatos neturi. Ar tegu tvarkosi, ir moket pagal samata. Kazin 
> draudimu prieziuros biuras samata su manim derins? Ar priims betkokia 
> samata kokia pateiks, ir lieps man apmoket? Gal verta nepriklausoma 
> eksperta pasisamdyt, jei pinigais kazka sutaupyciau. Gal Linas Petkevicius 
> nori imtis sito reikalo :)?
> Foto sekanciam poste.
> Zmonos masinai, tik bamperis nubrozdintas. Net neilenktas.
> Gedas
> Vilnius