Tai as pvz dideliais kiekiais neperku. Vat paemiau 100 l duju. Nuo litro gavau nuolaida ~30 ct. Ta kieki isvazinesiu per ~3 savaites "6zasys" <6zasys@gmail.comm> wrote in message news:liitie$po2$1@trimpas.omnitel.net... > pritaiko nuolaida, ja apskaito ir tiek ziniu. lygiai toki pat fiskalini > dokumenta gauni pildamasis kokiam lukoile, kuris taiko kiekine nuolaida, > taciau jame nurodyta suma skiriasi nuo tos, kuri irasyta fakturoje uz > menesi. apskaitos poziuriu jokio kriminalo cia nera. kitas reikalas, kad > tu drasus kurmis, kredituoji restrukturizuojama imone, kuri ir be taves > turi ispudingas skolas. aisku, galima save guosti, kad pajamos ir > darbuotoju skaicius daugmaz stabilus, bet reikalas slidus. > > > "kurmis" <lala@lala.lt> wrote in message > news:liit13$p7p$1@trimpas.omnitel.net... >> Taigi isbandziau ta ju atrakcija, nusipirkau kuro. Vakar gavau kortele ir >> uzsipyliau to kuro. Gavau kvita su kuro kaina jame ne tokia kokia pirkau >> as, >> o tokia kokia dege svieslentej. Paskambinus I Saurida man pasake kad >> viskas >> OK, taip turi but, taip veikia sistema. Nuskaiciuoja nuo mano saskaitos >> pas >> juos litrus, o ne Litus. >> >> Klausimas: Kasos aparato kvitas yra fiskalinis dokumentas. Fiskaliniam >> dokumente nurodyta kaina yra didesne eni reali kaina kuria as sumokejau. >> PVM >> taip pat nurodytas nuo didesnes kainos. Saurida kazkokiu budu plauna >> pinigus? Kito logisko paaiskinimo nematau tam kad sumoketi daugiau PVM >> nuo >> didesnes kainos I biudzeta. >> >> Kokia jusu nuomone? >> >> P.S. Kas dar uzkliuvo tai labai apvalus litru kiekis, lygiai 44. Gal but >> as >> tiek uzsipyliau, bet itariu kad gal ir ne tiek, o jis buvo suapvalintas. >> Reikes kita karta patikrinti. >>