teisingai manai, tik manymo priezastis neteisinga.

Tai nesusije su tuo, kad "butina" ar "nebutina".
Net jei alaus buteliai sudus kuprineje, kuriuos
veze motociklininkas, tures atlyginti kaltininkas
nepriklausomai nuo to, yra pirkimo cekis prie
ju ar ne.


"kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message 
news:h1debk$54d$1@trimpas.omnitel.net...
>> 3. zala turtui: mot. apranga, salmas ? ar atlygina, jei nera siu daiktu 
>> pirkimo irodymu?
> manau turetu, nes tai butina vairuojant moca.