nenukrypkime i savo kompleksus "YZF" wrote in message news:lnp5tl$qgu$1@trimpas.omnitel.net... o kas yra 'tinkamos priemones'? turi stoveti zmogus kuris rodytu pirstu? nes jeigu tokio nebus, tai individas pats nesusiprotes kad reikia uz paslauga susimoketi? Tarybinis 'hujarinimo per galva' sindromas? Jeigu tik virsininko ner - sudamalam ir apsimetam kad nieko daryti neprivalome. On 2014.06.17 11:49, Linas Petkevičius wrote: > Taikyti tinkamas priemones ir taip, kad budu pagal istatyma, o ne pagal > paniatkes. > > "YZF" wrote in message news:lnoupr$l0v$1@trimpas.omnitel.net... > > O ka reiktu daryti kad vairuotojas, atvaziaves i mokama aikstele, > neuzmirstu joje susimoketi? > > On 2014.06.17 11:08, S54 wrote: >> Kaip zinia P-Parko parkinge uzmirsus sumoketi i automata, uz valytuvo >> rasite pazeidimo uzfiksavimo akta su reikalavimu susimoketi uz parkinga >> ir 55 Lt "kompensaciją už pazeidimo kontrolę". >> Šios dienos situacija - vartotojų teisių apsaugos tarnyba nusprendė kad >> 55 Lt mokestis yra neteisėtas ir jo mokėti nereikia. >> Sprendimo pagrindas - P-Parkas neįrodė kad patiria 55Lt nuostolių, >> vairuotojui nesumokėjus už parkavimą. >> Yra ir kitų kabliukų. >> Ateity, P-Parkui įrodžius savo 55 Lt nuostolius, situacija gali >> pasikeisti. >