prasme, galimybių nėra vaikų turėt? Kokias galimybes turi omeny?

On 17/07/2014 11:31, ManXP wrote:
> Bet as galvoju, kad reikia gyvent ne pagal norus, o pagal galimybes. O
> jeigu galimybiu nera, tenka su tuo susitaikyt.
>
>
> "Dainiushas"  wrote in message news:lq6lnh$6ih$1@trimpas.omnitel.net...
>
> be auto gali išvis apskritai apsieit. O su vaikais, tiksi laikrodukas.
> Deja. Ir kai jau tipo turėsi iš ko išlaikyt, gali ir nebesigaut.
>
> On 2014.07.16 20:52, ManXP wrote:
>> Bet tu neperki auto, jei negali jo islaikyt kaip priklauso? Turbut ne,
>> nes zinai, kad valstybe tau su islaikymu nepades, pats turesi rupintis.
>>
>>
>> "Dainiushas"  wrote in message news:lq60al$r2d$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> tuoj kas nors pasakys, nahui tų vaikų prisidarei jei neturi už ką
>> išlaikyt :D
>>
>>
>>
>> On 16/07/2014 16:53, Kicker wrote:
>>> o kas kaltas jei valdžia vaikui darželio neduoda? ar irgi pats, nes nu
>>> gyveni ne pagal pajamas jei negali 20klt per metus vien tik tam reikalui
>>> sukrapštyt?
>>>
>>> "spakainas"  parašė naujienų news:lq5ro6$njc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Nu tai jau minėjau ir pencinykus - gyvent reik pagal pajamas ir viskas
>>> bus gerai. A jei gyvena Vilniuj 3 ar 4 kambarių chruščiofkėj ir dėl to
>>> už šildymą moka visą penciją, tai irgi Kubilius kaltas?
>>>
>>> 2014.07.16 15:16, Vytenis P. rašė:
>>>> Neišvartyk, aš apie tavo minėtus penCinYkus. Ar ir jie turi eit
>>>> dirbt, ką
>>>> veltėdžiauja namie? Greičiau numirs - mažiau mokėt. Valio
>>>
>>
>