Jiems nebutina veltis iki tokio lygio. Jiem uztenka proto suvokti kas 
yra verslas ir kaip jo nesuzlugdyti

On 2014.09.01 22:57, Invertuota panda wrote:
> On Mon, 01 Sep 2014 14:02:57 +0300, Aladdin wrote:
>
>> Na taip, kad ir tas DenisRem
>
> O tas denis turbut kaip sykis turi pasiulyt nedauztu ane? :)
>
> Su akiu vartymu toli nenueisi. Fliukilende turbut nerasi nei vieno
> padoraus zmogeno, kuris neturetu juridinio draudimo. Galu gale tai
> visiskai ir nesvarbu, islost tokioje byloje handleris turi lygiai nuli
> sansu, px ar jis ten ka zinojo ar nezinojo.
> T.y. eini pas advokata, anas pasamdo egzperta, egzpertas israso isvadas,
> tada atiduoda viska i teisma ir dyleris pralosia. Apmoka teismo islaidas
> (nepigu) ir grazina tau pinigus uz masina.
> Kalti veikejai turi realu sansa atsidurt kaliuzeje uz dokumentu
> klastojima, sukciavima etc.
>
> Zodziu jei rimtai, tai visiskai neaiski tokio stumimo motyvacija. Tu kaip
> samdomas darbuotojas butum pasiryzhes kist savo galva i kilpa?
>