ManXP rašė: > O as manau, kad geriau iskart daryt rimtai, ne padaryt kazka > super-simple, o po metu matyt, kad poreikia padidejo, ir vel viska is > naujo daryt Yra tokia viena istorija apie „a REAL database“: http://web.archive.org/web/20071102233627/http://xooglers.blogspot.com/2005/12/lets-get-real-database.html Pagal tavo logiką išeitų, kad kuo didesnę patranką pasiimi, tai tuo reikalas pasidaro rimtesnis nuo pat pradžių. Tam tikra prasme ir pasidaro. Ką gi, šia linkme tikrai galima eiti: praeikite prašom prie Oracle, Microsoft SQL serverio langelių... Bet galima į reikalą pasižiūrėti ir taip, kad paprasti dalykai yra tiesiog praktiškai geri dalykai (keliantys mažiausiai problemų). Galų gale, nebent aš ko nors nesupratau, tačiau tai tik duomenų backend'as. Nėra jokių pretenzijų į kiek aukštesnius už plintusą funkcionalumo reikalavimus. Visada be didesnių problemų būtų galima migruoti į kitus backend'us, jei iškiltų toks poreikis. O SQLite galimybės, esant tokiems nūdienos poreikiams, tai nebūtų viršytos ir per 5 metus. Nebent turime naują Cukerberg'ą...