manau patenki po zenklu. o jei dar pakisi kokianos peticijos pisulka, po kuria pasirasei... ;) -- T "va" <privatus123@yahoo.com> wrote in message news:m5755d$698$1@trimpas.omnitel.net... > Ne nu zajabys.. O jeigu gyvenu Zveryne, bet ne Vytauto g.? > > "tranzoo" parašė naujienų news:m574hd$5m4$1@trimpas.omnitel.net... > > tai tau tas zenklas negalioja. > > "SvP" <custom@info.lt> wrote in message > news:m56ts9$vqc$1@trimpas.omnitel.net... >> Bybis, o ne bendruomenes, gyvenu zveryne ir man pvz, po darbo uzsukus i >> iki parduotuve, namo vaziuot per Liubarto tilta, nu I nafig tokia >> nesamone. >> O idomu kaip policija traktuotu toki varianta, jei as gyvenu Vytauto >> gatveje, ar man galima pro ta zenkla vaziuot ar ne ? Teoriskai yra kitas >> kelias, per Liubarto tilta, bet jau apie patogumus ... >> >> "tranzoo" wrote in message news:m56tbt$vdr$1@trimpas.omnitel.net... >> >> tai cia zveryno bendruomenes darbas imho. >> >> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message >> news:m56sbr$unl$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 11/27/2014 11:45 AM, MS wrote: >>>> tokių ženklų pilnas miestas ir visi juos sėkmingai ignoruoja. Teoriškai >>>> turėtų nuimti tranzitinį srautą, bet jei važiuoji į kokią parduotuvę >>>> Žveryne tai kaip ir galima :) >>> >>> Taip jau išėjo, kad tiek užvakar, tiek vakar teko pasinaudot estakada >>> ir - neslėpsiu - kairiuoju posūkiu draudžiamom valandom. Pagal srautą >>> buvo akivaizdu, kad draudžiamo ženklo arba niekas nematė, arba nematė >>> reikalo matyti. Policijos irgi nebuvo. >>> >>> Žinau žinau - ženklus būtina sekti. Bet kai pravažiuoji Vilniaus >>> centrine dalimi 17.00 - 18.00, labiau rūpiniesi savo, o ne savibliadybės >>> klerkų perkaitusiais smegenais >>> >>> S. >>> >>>> >>>> "gopenzo" <netikras@jamailas.lt> wrote in message >>>> news:m56pvf$sou$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> http://vz.lt/article/2014/11/26/naujaja-estakada-vilniuje-pasventino-pirma-avarija >>>>> >>>>> Skaityti ten kur "Uždraudė važiuoti tiltu". >>>