as abejoju ar panda su kodeku isvairuotu, jie neturi ekstremalios vairavimo patirties, nes jie vairuoja pagal ket su keturgubu atsargumu ir i tokias situacijas nepapuola... :)) "911" <911@gmail.com> wrote in message news:m692r4$ula$1@trimpas.omnitel.net... > tai kad cia nieks nevairavo, butu jei vairaves tai butu ir isvairaves. > > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message > news:m68q66$ng0$1@trimpas.omnitel.net... >> jei tave kazka lenkiant lenkiantysis taip padriezintu, suvairuotum? o va >> ziopsojo kaip tik pirmasis blaskydamasis po kelia, nepaziurejes i >> veidrodzius... >> >> "Invertuota panda" <padugne@home.lan> wrote in message >> news:m67g2e$bod$1@trimpas.omnitel.net... >>> On Tue, 09 Dec 2014 20:44:19 +0200, Dainiushas wrote: >>> >>>> tai nu jo. Kažkas atsigulęs ant stogo tai pohui. >>> >>> Tam kazkam nereikejo varyt greiciau nei kad gali suvairuot. Arba ziopsot >>> sedint uz vairo. Kitaip tariant - nulis uzuojautos. >>> >>>> O pradėt galim nuo to, kad net tam hujovam įraše gandriukai matosi 4 >>>> sekundės iki prie jų davažiuojant. Į veidrodį pasižiūrėt prieš pisant >>>> per stabdžius taip pat ne pro šal. >>> >>> Tai mazdai matant tuos gandriukus irgi ne pro sal pist per stabdzius. >>> Vaziuojantis priekyje sito gali visai realiai tiketis. >>> >>> -- >>> kthxbai. >> >>