o jei fantazuot apie konkretu egzemplioriu, tai imho: * nuvaziaves min 2x tiek * kurnors bus koksnors rimtas trukumas nutyletas, del ko buvusiam savininkui eilinio apsilankymo metu eiliniam servise patare pamastyt ar neverta stumti i treciasias salis, kol nevelu. nes uz remonto kaina gaunasi pradinis inasas naujam auto. * jei jau nebaisu rizikuot ir 30 gabalu kazka reiskia, tai nepirkciau issamiai ir nuosirdziai neispurtes per visus galus pas patikimus zmones zinancius kur ziuret. net jei tai kainuotu salyginai nemazai. o siaip tai tokie variantai yra 'po defaultu' - nuvaryti arkliai ispiderastinti, paruosti naivuoliams, vis dar tikintiems 'vieno nelakstancio dieduko' istorijom. On 2015.03.11 20:15, Cliff'as wrote: > sorry, senas threed'as labai issipletojo vos ne iki "кто виноват и что > делать"... > Nuo mondeo atkalbejote, nezinau ar dekoti ar ne, bet atsizvelgiau. Tad > naujo pendelio prasymas - ka manote apie pvz toki: > http://auto.plius.lt/skelbimai/volvo-v70-2-4-l-universalas-2008-dyzelinas-4115039.html > > > t.y. butent volvo, butent 2.4, butent automatas. Kaip kiekvienas is siu > "komponentu" atskirai, ir kaip ju visuma? > > > --- > Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės > programinės įrangos. > http://www.avast.com >