2015-07-23 10:00, Zhegonskas rašė:
> Nezinau, kaip tie davikliai atrodo, bet taip, veikia tikrai pagal cikla.

Prikabinau foto iš tos sankryžos. Deja, gūglas savo streetview
nenufotkino tų šalutiniu kelių, tai negaliu pasakyti kaip ten, bet būtų
logiska visoje sankryžoje tuos daviklius sudėti, vien tik pagrindiniame
kelyje juos krauti prasmės mažiausiai.

> Beje, ciklas rytas trumpas (tarp 7 ir 9 ryto) issuku palaukes max
> minute, o dienos metu kartais buna, kad ir laabai ilgai prastovi (is to
> keliuko, kuris ateina "pro namuku pardavimo aikstele" yra atskiras dar
> sviesoforas i isoru/uzusaliu kelia, tai dar jo kas antra cikla nejungia,
> tai diena kartais is jo ishsuku per raudona :)

Nu va, o jei pagal daviklius veiktu, tai dieną tau iš šalutinio laukti
reikėtų labai trumpai, o pagrindiniu važiuojantiems nejunginėtų raudonos
be reikalo. Pas olandus labai paplitusios tokio tipo sankryžos, beje,
jos ten taip gerai padarytos (davikliu vietos, taimingas), kad šalutiniu
atvažiavus (neatlėkus, o neskubant atvažiavus) kai pagrindiniame eismo
nėra, net sustoti nereikia, žalia užsidega iki privažiuojant sankryžą.


> kad zinok gal prie to isoru ir jungiasi pagrindiniu keliu vaziuojantiems
> raudona dazniau, bet as kai suku ten, tai nepajauciu/ neparina :) tie
> tolimesni - ten ciklai "issukantiems/ nusukantiems" labai ilgi, taip kad
> netrukdo praktiskai pagrindiniu keliu vaziuojantiems - praktiskai visada
> pravaziuoji nestodamas, tiek kad iki 70 suletint reikia anot zenklu - su
> ziedais butu dar blogiau pagrindiniu keliu vaziuojantiems.

Na nežinau, man kazkaip per tas sankryžas vaziuojant dažniau tenka prie
raudonos sustoti nei pravažiuoti per žalią.

Šiaip man teko nemažai važinėti šalyse kur grynai tokiose vietose yra
įprasta statyti žiedus ir turiu pasakyti, kad man žiedai žymiai labiau
patinka nei šviesoforai.