Na aš manau, kad tas fw400 irgi buvo specifinė niša. Grįžkim į amžiaus 
pradžią - usb vos paeina, o kompai silpni (usb dirba host-slave, o ne 
tiesiogiai), rinkoje jau yra standartas ir jam reikalinga 
infrastruktūra, kuri paveža DV srautus ir nereikalauja CPU - firewire..

USB greičiai (ir technologinis pranašumas) pralenkė ieee1394 standartą. 
Liko vieninteliai buitiniai įrenginiai - kameros ir hdd. Antrųjų su 
firewire mažai kam reikėjo, nes kainavo daug brangiau nei atnešamas 
pagreitėjimas nuo USB 2 (nes diskai dar nebuvo tokie spartųs kaip 
dabar). Lieka miniDV (ir toks frankenšteinas kaip HDV) kurie ir išlaiko 
likusią firewire standarto rinką. Numirė DV/HDV - baigėsi ir fw 
paklausa. Naujų niekas nesukūrė, nes niekas nebuvo suinteresuotas 
užsiimti standarto lobizmu. O fw800 mano nuomone yra 
pavėluotas/nebereikalingas bandymas tobulinti standartą.

Viskam pakanka USB2/3 kuriam pagal palaikymą ir universalumą 
konkuruoja.. niekas. Jau vien normalus backwards compatability iki pat 
Usb 1.0 ką duoda. O rimtesnės rinkos turi esata/sas/scsi/gigabitą ir 
visokias optikas.





On 2015.09.07 04:18, Laimis wrote:
> cD-r0m rašė:
>> Kalbant apie kameras paprastai niekas apie fw 800 nekalba, šitas dalykas
>> labiau tarp specifinės semipro rinkos produktu sukiojasi, o buitį bet
>> kokias galimybes jam prigyti pabaigė usb3.
>
> Taip, bet tai nepaaiškina, kodėl firewire „numirė“. Tikrai ne dėl to,
> kad usb2 buvo spartesnis (nes nebuvo), o jau prieš 10 metų, kai iki usb3
> dar toli gražu net nešvietė, jau galėjo būti naudojamas firewire 800
> (tokį lizdą, kiek suprantu, turėjo tik mac'ai), kuris už usb2 buvo
> gerokai spartesnis. Taigi, gaunasi taip, kad ilgą laiką visi, kam buvo
> aktualu sparčiau pagainioti duomenis, sėdėjo rankas sudėję ir lyg ir
> laukė usb3 ir kol firewire numirs... :-)
> Laukė, tai ir sulaukė.
>
> Įtariu, kad lemiamas veiksnys buvo uždarumas ir patentiniai reikalai, o
> taip pat intel'is, kuris (at)stovėjo už usb.
>