nuo įvykių paprastai klibėt nepradeda. O jei jau kažkas atsitinka, tai 
matosi akivaizdžiai :)

On 11/23/2015 9:40 AM, AurimasBar wrote:
> bet o jei prie klausimo, jei pastebimi kažkokie defektai, kurių nebuvo
> užfiksuota- takim kokia traukė ar panašiai, draudimui reikia įrodinėt
> kad ji neklibėjo, ir buvo pažeista įvykio metu, ar kaip?
>
>
>
> "AurimasBar"  parašė naujienų news:n2ufcm$pa0$1@trimpas.omnitel.net...
>
> :D pasirodo posparnis ten kazkur kazką krebždėjo.. kr viskas nudazyta
> viskas
> faina.. :)
>
> "Igaliotinis"  parašė naujienų news:n2t8gh$g4v$1@trimpas.omnitel.net...
>
> gerai varai
>
>> p.s dar pastebėjau vėliau kad staigiau sustojus ir pradėjus atgal
>> važiuot kazkoks garsiukas kaip kad kokia traukė ar panašiai sutarška.
>> galbūt smūgio pakako kažkam atsitikt, nors ratlankis sviekas, negi per
>> padangą galėjo pajudint.. manau jei kad pasimatys ratą numėmus
>> draudimas neturėtų spyriotis, nes defekt akte apie tai nikeo
>> neminima.. arba sutapimas tiesiog..
>