Bet is eksploataciniu savybiu, ziurint siu laiku standartais tai nieko gero. Saugumo irgi ner. Toks pat pilkas dyzelis polo nekainuoja, nors viduj same shit, tik traukia kazkiek blogiau. Is isores abu atrodo vienodai (nu juostos juodos ant xr2, jas galima ir ant kitos polo padaryt) Tai uz ka idomu zmones pasiryze moket? "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:n7nbfs$2tu$1@trimpas.omnitel.net... > užtai anais laikais jau buvo normaliai. ir pagaminta tokių turbūt nelabai > daug. užtai ir kolekcinis. kainuoja gi ne kaip integralė? :) > > On 01/20/2016 08:18 AM, Sail wrote: >> Nu bet jei paziuret, tai ta pati xr2 viso labo 9.5 sekundes iki 100 jei >> neklystu. Kas siems laikams visiskai ne stebuklas >> >> Nei kondisino nei jokio kito patogumo, kibiras ir tiek. >> >> Bet va turi savo kaina visvien. >> >> >> "Invertuota panda" <fake@fakeemail.com> wrote in message >> news:1525aff0431.8578330717952092439@news.omnitel.net... >>> On Tue, 19 Jan 2016 16:41:07 +0100, "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote: >>>> Lancia jis palygino. Labai panashi, jo, kaip ir bybis i pirshta. >>>> Integrale >>>> yra legenda. >>> >>> Xr2 jei gero stovio irgi kolekTSinis. >>> >>> -- >>> kthxbai. >> >> >