turbut atsilupes autorius trecia kart tam paciam ipisa i ta pati bamperi, ir trecia kart draudimas moka anam, o sitas uzuojautos cia iesko :), kitokio paaiskinimo nesugalvoju...pilnatis irgi netinka. Ciuju sitas is tokiu fruktu kur ir prekybcentrio aiksteleje pistelejes savo durimis atidarinedamas kitam gerai i sona pizdelina is serijos "o tai kas cia nutiko, kokie cia nuostoliai, cia uzsipoliruosi jei nepatinka". On 3/9/16 11:39, Tomas wrote: > Toks ten ir zhmogishkumo nebuvimas. Jo bamperis ka, valdishkas, kad tu jy nemokamai braizhysi? Tik dziaukis, kad draudimas dengia, o ne pac turi atsakyt pa paniatijam. O tvarkyt, netvarkyt, ar apmyzht ir padegt - nukentejusiojo asmeninis reikalas. > > Draudimas - manau apsidraudzia nuo to, kad 3 kart nesumoketu uzh ta pati ibrezhima, kurio nukentejesysis netvarko. VIska nufotografuoja, dazhu storius matuoja, fotkes turbut db guli eile metu, draudimo bendroves turbut dalinasi tarpusavyje shia info, ir turbut draudiku shioj vietoj nepergudrausi. > > "HDi" <gal@ir.ne> wrote in message news:nboq4g$u5u$1@trimpas.omnitel.net... >> Toks klausimas na zacipku >> >> Kaip su tais kurie pasiima draudimo pinigus, bet auto netvarko ir >> vazineja toliau, na irezimas kos ar da kas. Neina kaip nors tokiu >> padulkint? Faktas ir pats taip darau, bet realiai yra tokiu veikeju >> kuriem del to kad varguoliskai apsimyze del irezto buferio pilde >> deklaracija,grasino mentais, gavo savo 50€ is draudimo ir netvarke, na >> taip norisi ikast uz toki zmogiskumo nebuvima :D >> >> Is kitos puses, bb ka cia paknisi :D