tai su jawa ir basanoskem kaime vaikystej gal vazinejo :) "911" wrote in message news:nfd2j2$brt$1@trimpas.omnitel.net... o nuo keliu cia pasidaro amzius kad nevalia su mocu vaziuot? panasu kad nevazinejai is nesamoniu rasymo ;) "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote in message news:nfd1s9$b92$1@trimpas.omnitel.net... > Važinėjau. Dabar jau amžius nebaikerinis, tai dar nesu tiek hipsteris, > kad vis tiek ant moco veržtis. Tai ir galimas situacijas puikiai > įsivaizduoju. > >> nu tu pavazinek ir suprasi, kam jus gincijaties nesuprantu.. >> kai tu valdai situacija viskas yra zenkliai paprasciau ir nuspejama bent >> jau. >> >> "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote in message >> news:nfd040$9uu$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jei važiuosi ne paskui botaniką (vakare nuo to nestovės, žinoma), tai >>> bus mažiau saugu, negu jį lenkt (neprognozuojamą botaniką!), kada >>> jis gali, kaip sakai, nežiūrėdamas į veidrodžius, bet kuriuo momentu >>> mestis į bet kurią pusę? >>> Nežinau, kuris šioj situacijoje didesnis botanicals... >>> >>>> Saugiau. >>>> Nu proto ribose aisku tas 'nardyti' >>>> Saugiau vien del to kad tu visada matai situacija ir gali prognozuot >>>> botaniku manevrus, o ne >>>> vilktis paskui ir laukt kol kas nupis is sono. Ir nera cia skirtumo >>>> koks motociklas. >>>> >>>> >>>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message >>>> news:nfctbk$844$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Saugiau nardyti tarp automobilių tikintis, kad nardytojai-automobiliai >>>>> nenudauš? >>>>> Nesaugiau važiuoti su srautu iš paskos vienos mašinos "prilipus" prie >>>>> šiknos ir ramiai >>>>> stebint vieną šoną? >>>>> >>>>> Aš niekada nevažiavęs šiuolaikiniais motociklais, todėl man keista >>>>> jūsų nuomonė. >>>>> >>>>> >>>>> "911" <911@gmail.com> wrote in message >>>>> news:nfcs31$79u$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> sraute irgi, jei tik yra galimybe tai padaryti 'nelipant per galvas' >>>>>> >>>>>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message >>>>>> news:nfcrsf$747$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Gal nepatikslinau situacijos: turėjau omeny ne pavienius >>>>>>> automobilius (juos, ko gero, iš >>>>>>> tiesų saugiau aplenkt ir nuvažiuot tolyn arba važiuot iiš paskos >>>>>>> saugiu atstumu), o >>>>>>> važiavimą sraute, kai greitis 60 ir daugiau, o mašinų tiek, kad be >>>>>>> reikalo nederėtų tarp >>>>>>> juostų blaškytis. >>>>>>> >>>>>>> "911" <911@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:nfcrmg$6vr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> TAIP >>>>>>>> >>>>>>>> tu pavaziuok kada ir pamatysi, nes todel kad loxai NEMATO >>>>>>>> veidrodziu, rikiuojasi >>>>>>>> belekaip, >>>>>>>> jau nekalbant apie kuriem reikia palenktyniaut. n kartu saugiau >>>>>>>> vaziuot +20kmh, pamatei, >>>>>>>> ivertinai jo veiksmus ir sugebejimus, palankioj situacijoj >>>>>>>> apvaziavai ir tiek ziniu... >>>>>>>> Nesugeba suvokt kad lygiateisis eismo dalyvis, su salyga kad maziau >>>>>>>> vietos uzimi taigi >>>>>>>> pasitrauksi -poxui, yra tos vietos juostoj... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message >>>>>>>> news:nfcoqo$556$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Jeigu motociklininkai važiuotų tokiu pačiu greičiu, kaip juda >>>>>>>>> automobilių srautas, tai >>>>>>>>> tada jų avaringumas padidėtų? Būtų NESAUGIAU!? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "911" <911@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:nfcoj7$519$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> todel kad taip SAUGIAU >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message >>>>>>>>>> news:nfcnf3$42r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Kodėl 80 su viršum procentų motociklų važiuoja DAR greičiau už >>>>>>>>>>> ir taip per greitai >>>>>>>>>>> lekiančias mašinas? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:nf7bvb$ppk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> http://auto.lrytas.lt/saugus-eismas/juodas-automobilis-normalu-juodas-motociklas-kaltas.htm >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>> >>> >