Foto buvo siusta praeita savaite


-- 


KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> Wrote in message:
> Vat todėl policija ir „nespėja“, nes ieško informacijos, kurios niekas 
> neprašė.
> 
> Jei įdomu – pasiskaityk teismo nutartį garsiosios prokurorės byloje.
> http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=ee506c8a-177e-45c7-ab50-ac6bf10944af
> 
> Mano pranešimas buvo labai trumpas, el. paštas nepasirašytas el. parašu 
> (bet neanonimiškas).
> Pranešimas buvo toks:
> ----
> Tema: Minties g. 46, Vilnius. FHD934 stovėjimo tvarkos pažeidimas
> 
> Skundžiu KET pažeidėją
> 
> Pažeidimo esmė:
> Pažeidžiamas 150.5 KET punktas.
> 
> Data ir laikas matomi failų pavadinimuose
> 
> Eduardas Kriščiūnas
> Smėlio g. 1-21, Vilnius
> ----
> 
> Šiaip tai nenormalu, kad policija ėmėsi nagrinėti anoniminį pranešimą. 
> kai yra išėjęs komisaro įsakymas to nedaryti. Spjovė jie ant tų komisarų 
> įsakymų, ar pranešimas buvo darytas anksčiau, nei įsigaliojo tas įsakymas?
> 
> Herkus rašė:
>> Tiesa sakant, man jos biski pagailo - kiek surasyt reikia ir jei taip 
>> del kiekvieno pazeidejo... 
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/