ištikro tai taip, o ypač citroena, va mano naujas ~37ke kainavo, o 4 metų 
senumo jau tik 11 :)

"Dainiushas"  parašė naujienų news:nir58b$972$1@trimpas.omnitel.net...

tai naują pirkt išvis pzdc kaip neapsimoka :)

On 6/3/2016 8:17 AM, AurimasBar wrote:
> na ir komfoto daugiau tikrai, ir naujesnis ir grazesnis ir saugesnis,
> aišku kad neapsimoka, nes po 3 metų pardavęs prarasi daugiau e nei volva
> dabar kainuoja..
>
> "Dainiushas"  parašė naujienų news:nipcma$pff$1@trimpas.omnitel.net...
>
> kad ir, naujesnis.
>
> On 6/2/2016 4:10 PM, Vitas wrote:
>> Na bet o tada iš praktinės pusės žiūrint, tai kodėl verta pirkti
>> Citroeną už 10k, jei yra Volvo už 3k? Dydis panašus, galingumas toks
>> pat, komfortas turbūt panašus, sanaudos volvo mažesnės. Ką turi
>> citroenas, kad vertėtų 3x mokėti? Tiesiog naujesnis ir gražesnis?
>>
>>> Tai kad taviškei gamintojas 6,7 deklaruoja, automatui - 8,1, va tau ir
>>> skirtumas.
>>
>