Turetum atsimint dar viena panasu atveji. Vienos AUDI savininkas panasiai 
bande vartytis - tipo jis nekaltas, kad jo vairuojamam automobiliui truko 
trauke ir isleke į priespriesine eismo juosta, nes pas ji galiojanti TA.

"Dainiushas"  wrote in message news:nj1tju$57k$1@trimpas.omnitel.net...

na tai antras kartas brangesnis berods?

čia kaip viena jauna emigrantė piktinosi policija, kad nubaudė - karučio
prieky degė  viena lempa, dešinės trumpo. Daugiau nieko. Mol, pidarai,
perspėt galėjo, gi nepastebėjau!

On 6/5/2016 1:55 AM, Tomas wrote:
> Manai kas nors po to puola tvarkytis ta duminguma?
>
> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
> news:nivm2p$l0l$1@trimpas.omnitel.net...
>> manai kreiptų kas nors kitaip dėmesį?
>>
>> On 6/5/2016 1:43 AM, Tomas wrote:
>>> Jei pasakytu, tai ir shio fleimo nebutu. Bet tai ne -
>>> "Administracinių teisės pažeidimų kodeksas (ATPK 82 str.) transporto ir 
>>> kitų judamų priemonių, viršijančių išmetamų teršiančių medžiagų kiekio 
>>> ribinius dydžius, savininkams numato baudas nuo 28 iki 57 eurų. Jei 
>>> pažeidėjas įkliūva antrą kartą, jam gresia bauda nuo 57 iki 144 eurų."
>>>
>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
>>> news:niunio$dun$2@trimpas.omnitel.net...
>>>> nu tai susistabdys ir pasakys per reidą. džiaugtis turėtum
>>> >