OK, padeklaruota 03d. Tai 02d. žiūrint kas 02d. yra savininkas? O 04 d. žiūrint kas buvo 02 d. savininkas? Nebandau prisikabint, tiesiog norisi aiškumo šioje vietoje. Kad aiškiau būtų: kas savininkas, jei 02d. padarytas ATPK pažeidimas? "Kurmis" <Kasparas@TRINTIinbox.ru> wrote in message news:nj5nkf$k2q$1@trimpas.omnitel.net... > ka vadinini iregistravimu 03d. jei tik sutartis padeklaruota, tai realiai > PP patampa dokumentu, kuris teigia kad 01d kazkam perdavei TP. > Kurmis > > "Lapinas" <vkh710@gmail.com> wrote in message > news:nj5idj$hgi$1@trimpas.omnitel.net... >> Tik įneškite aiškumo: >> PP sudaryta 01d. >> Kas yra savininkas 02d? >> Įregistruota 03d. >> O 04 dieną žiūrint, kas buvo savininkas 02d.? >> >> >> "Kurmis" <KasparasTRINTI@inbox.ru> wrote in message >> news:nj4qos$cnq$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> wrote in message >>> news:nj403a$3dc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> pvz.: asmuo parduoda tr. pr., suraso sutarti, yra perdavimo aktas, >>>> saskaita, bet regitroje nieko nedaroma. >>>> Na ir kieno nuosavybe, tavo nuomone bus tr. pr.? >>> >>> pardavejo nuosavybe bus kol jis nedeklaruos PP sutarties. net jei >>> padeklaruota TP po 15 dienu patampa isregistruota del pirkejo aplaidumo >>> ar kitokiu atveju, tai auto visvien lieka pardavejo nuosavybe, nes >>> naujas savininkas tiesiog neuzsiregiravo ant saves. >>> tu gali jaustis savininkas bet kokio daigto, uz kuri susimoki pinigus, >>> bet nebutinai tas galioja TP pas regitra. >>> Kurmis >>> >