On 2016-06-27 02:56 PM, budulis vulgaris wrote:
> 2016-06-27 14:44, Nerijus rašė:
>> On 2016-06-27 11:15 AM, xlior wrote:
>>> Būtų gerai. Bet deja, tik prieš pasirašant įrašiau, kad su pažeidimu
>>> nesutinku. Spėju dėl visa ko reiks po darbo pro parduotuvę prasukt ir
>>> pažiūrėt ar nėra kamerų parkinge ar kur aplink.
>>>
>>> On 2016-06-27 11:06, Nerijus wrote:
>>>>     I protokola tikiuosi viska surasiai ka cia parasei, ir kad sukai i
>>>> parduotuve, ir kad pareigunai atsisake parodyti irasha.
>>
>>     IMHO gali net nesistengt. Nes yra pareigunu parodymai. Protokole
>> (kuriame turi buti surasytos visos aplinkybes) nieko nera, apart tavo
>> parasho. Tai kuo teismui remtis?
>
> O tai šiuo atveju teismui į tai ką tu teisme sakai yra nusispjauti?
> svarbiausia kas protokole kazkada buvo parašyta?
>

	Ir paties autoriaus pasirasyta? Gaunas, kad pats sau prieshtarauja. 
Vienaip protokole, o dabar kitaip gieda. Mentukai gi viska graziai ir 
nuosekliai porina, be to, tai atitinka tai kas surasyta protokole.
	Kuo tu patiketum?

	N. M.