kad nebrangi nuoma tai numanau, bet va minejo, kad i seimo nariai uzsuka 
apsipirkt. tiesa nieko konkretaus ir kaip daznai..


"cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message 
news:nsmm77$u2c$1@trimpas.omnitel.net...
> Tipo šildyt, šviest, saugot, mokėt turto mokesčių, komunalinių ir visokio 
> aptarnavimo nereik?
> Nesakiau, kad į minusą, bet abejoju, kad jų pelnas vertas dėmesio. Tame ir 
> keistumas, kad dabartiniam kapitalistiniam pasaulyje viskas eina arba 
> labai gerai, arba labai blogai, o tokioj stagnacijoj, mažai kas išsilaiko.
> Įmonės kurios ten nuomojasi sudaro įspūdį, kad atėjo ten, kur pigiai gavo 
> patalpas..
>
>
>
> On 2016.10.01 00:24, fenix@h wrote:
>> 2016.10.01 00:19, cD-r0m rašė:
>>> Čia jau panašiau į tai.. Visgi, kodėl belaukiant tos dienos, neišnuomoti
>>> viso pastato kokiam nors vystytojui (netikiu, kad neatsiras), kuris dar
>>> ir pelno pagamins per tą laiką..
>>
>> i minusa jie niekaip neina. juk tas pastatas ju nuo koki 1989
>>