Tema: Re: pjuvenu gaisras Radviliskyje?
Autorius: Nitro
Data: 2016-10-27 12:30:42
Jeigu neturejo gamybai, neturejo ir laikymui - tai susije dalykai.


Signalizacija <signalizacija.master@gmail.com> wrote:
> tai o kas sako kad neturejo to leidimo. Staripsy kalba apie tai, kad 
> neleis pradet gamybos.
> On 2016.10.27 08:39, Nitro wrote:
> > Esu isitikines, kad negalima buvo ir laikyt tu kalnu be tarsos leidimo.
> >
> >
> > Signalizacija <signalizacija.master@gmail.com> wrote:
> >> Tai maladiec ta prie?gaisrine nu. Kaip ir kiti pirdokratai. Spaust
> >> granules negalima lai stovi sau tos kruvos nu. Na jei kiek padides
> >> niekas gi nepasikes.
> >> On 2016.10.24 10:47, Nerijus wrote:
> >>> On 2016-10-23 12:02 PM, Signalizacija wrote:
> >>>> ?iuo atveju nebuvo net progos isitikint blogai ar gerai ta granuliu
> >>>> gamyba, bet birkokratas popierium ?ikn? prisideng?
> >>>
> >>>     Tai tipo prirshgaistrine apsauga debilai, ir neteisus buvo? Gaistras
> >>> neyvyko, niekas nieko neuzhtershe, ir viskas sokolade.
> >>>     IMHO tam "verslui" dabar jau pize. Uzhdes baudas/kompesacijas uzh
> >>> viska, ir bankrotas.
> >>>
> >>>     N. M.
> >>>
> >
> >