bet kam patarinet (duotoj situacijoj net klaidingai) nezinant ar senas 
teisingas?

On 2016-11-16 11:59, Vytenis P. wrote:
> Ką newsai rašo, tai kuo mažiau kreipk dėmesį - 3/4 neteisybės.
> Na, senas. Tai arba dėt jauną, arba išvis nedėt, arba pataisyt
> pagal taip, kaip yra realiai, nes senas nereiškia neteisingas :)
> Ar tiesiog prisipist norisi?
>
>> o vat jei pries reiskiantis isiskaityt ka kiti raso? autorius net
>> pabreze, kad paveiksliukas senas...
>>
>> On 2016-11-16 11:43, Vytenis P. wrote:
>>> Aš jos taip pat nepastebėjau, bet komentuoju realią situaciją
>>> piešinyje. O ten linija yra. Ištisinė
>>>
>>>> tai tu vaziuoji pagal piesinukus ar realu vaizda datveje? realybej nera
>>>> tos juostos nupiesta i kuria tu atsitrenki piesinuke
>>>>
>>>> On 2016-11-16 11:24, Vytenis P. wrote:
>>>>> Žiūrim piešinuką
>>>>>
>>>>>> Autorius klausė apie konkretų žiedą, kurį visi be išimties gi žino :)
>>>>>>
>>>>>> O jei rimtai, tai pagal ženklinimą taip važiuoti galima į visus
>>>>>> išvažiavimus (nors link ukmergės g. kalno ne į kraštinę eilę gaunas),
>>>>>> tik reikia turėt omeny, kad pizdukai įvažiuojantis į žiedą pirma eile
>>>>>> kartais išlenda iki pusės ir tik tada žiūri ar gali į žiedą įvažiuot.
>>>>>> Jie dažniausiai dar ir nesupranta kas vyksta, nes yra akli, ir jiem
>>>>>> atrodo kad tu ne persirykiuoji į pirmą, o išsuksi lauk (tavo atveju -
>>>>>> tipo būtų link panoramos)
>>>>>>
>>>>>> On 2016.11.16 10:23, budulis vulgaris wrote:
>>>>>>> 2016-11-16 10:15, MRT rašė:
>>>>>>>> Vidurine juosta galima zieda palikt arba toliau sukti ratus..
>>>>>>>> https://www.google.lt/maps/@54.6979806,25.2642824,3a,75y,45.75h,72.96t/data=!3m7!1e1!3m5!1sxJmL2USAvdCsLMh_ZAv50Q!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DxJmL2USAvdCsLMh_ZAv50Q%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D314.13663%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> A, autorius nepasivargino ženklo nupaišyti. Tačiau bet kokiu atveju taip
>>>>>>> važiuoti galima.
>>>>
>>