Na, kol kas byla tiesiog grįžta atgal į apeliacinės instancijos teismą.

Reiktų kiek papildyti ar patikslinti minimą Delfi straipsnį, jog LAT 
sprendimo esmė yra ta, jog pirmos ir apeliacinės instancijų teismai, 
turėję pareigą (dabartinis CK 6.228(4)) ex officio (savo iniciatyva, net 
kai to neprašo) vertinti šią vartojimo sutarties sąlygų atitikties 
nesąžiningumo kriterijams, to nepadarė. Todėl bylą grąžinta atgal.

Kol kas niekas nepralaimėjo ir niekas nelaimėjo, procesas vyksta toliau.

Be abejo, dabar sutartis bus narstoma kiek kitokiu požiūriu, bet kuo tai 
baigsis, kol kas neaišku.

11/17/2016 02:12 PM, marijonas rašė:
> "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> Wrote in message:
>> http://www.delfi.lt/auto/patarimai/precedentas-teismas-prieme-vairuotojams-svarbia-nutarti.d?id=72889558
>>
>>
>
> Gerai, protingas sprendimas.
>