buna dar kita kryptis. po 2 valandu treniruotes, valanda ant sofos su 
plansete, gitara, tegu ir teliku yra visai zjb imho. kasdienes trys 
valandos uz vairo veda tik i rytojaus tokias pat tris valandas uz vairo, 
daugiau niekur.

On 2016.12.23 10:42, Dainiushas wrote:
> nes sėdėjimas ant sofos veda tik prie sėdėjimo ant sofos, skirtingai nuo
> nuvažiavimo kažkur.
>
> On 12/23/2016 10:34 AM, CodeC wrote:
>> On 2016.12.23 10:29, Nevkurse wrote:
>>> Tai mazai suvoki. Mano vienas kolega irgi nesupranta kaip galima vaziuot
>>> kur nors - vaikai gi nesustodamo rekia masinoj, musasi, netelepa dar ir
>>> apsivemt sugeba. Man tokiu bedu nera ir nebuvo niekad, bet neaiskinu
>>
>> aiskini, ir cia aiskini. 'mazai suvoki', 'nesedziu prie teliko ant
>> sofos' - ir panasi ironija ir yra aiskinimas ir savo normu
>> prakisinejimas kitiems, todel maziau kitiems uz tai prikaisiok.
>> beje, gal apsviesi, kuom tavo sedejimas ant sofos uz vairo yra geresnis
>> uz kazkieno sedejima ant sofos prie teliko?
>>
>>> jam, kad brieda jis cia pasakoja ir nesiulau jam kartu vaziuot
>>> savaitgaliui iki pajurio :)
>>> Man pvz. norisi gamtos, vandens - Vilniuj to nera, tenka vaziuot. Net
>>> iki Traku pasokt susidaro 60 km i abi puses, iki Kauno mariu - 200km,
>>> apie pajuri net nesneku :) Ir man jokia problema pavaziuot tuos 100km -
>>> nei cia nuovargis, nei cia = sedejimui ant sofos.
>>>
>
>
>>