Jei startuperio svajonę atėmė investuotojas, tai tam startuperiui reikėjo ir toliau su tėvais gyvent bei nusipirkt dar vieną barzdos šukų rinkinį, o ne verslą daryt, ir dar su svetimais pinigais. "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message news:oc4ips$bv2$1@trimpas.omnitel.net... >o cia i sita skaiciu ieina tie, kuriu svajones atima investuotojai? ar ten >jau kitas skaicius kaip pasiskirsto like 10 is 100?... > > On 2017-04-05 22:11, YZF wrote: >> 9 is 10 svajones suduzta >> >> On 2017.04.05 21:55, DK wrote: >>> Kėslai. Kiek ten procentų startaperių tampa fakaperiais? >>> >>> On 2017.04.05 19:28, Dainiushas wrote: >>>> nu tai bet tai iš karto matysi kėslus :) >>>> >>>> 4/5/2017 5:37 PM, ManXP rašė: >>>>> Kazkodel itariu, kad sekmingai eisi nx pasiules toki punkta >>>>> investuotojui >>>>> >>>>> "mantas" wrote in message news:oc2v5u$76e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> fenix@w <muilas@ant.muilo> Wrote in message: >>>>>> 2017.04.05 11:35, ManXP ra??: >>>>>>> Su angelais atsargiai, draugas prisizaide taip, kad tie angelai >>>>>>> finale >>>>>>> jo versla beveik pilnai paeme (nors ir per pazistamus nuejo pas tuos >>>>>>> angelus). O schema labai paprasta - kai pamate, kad verslas tikrai >>>>>>> turi >>>>>>> potenciala, pradejo atskiest akcijas. T.y. padaro akcininku >>>>>>> susirinkima, >>>>>>> ir pareiskia, kad didina istatini kapitala didele suma. Aisku, >>>>>>> zmogelis >>>>>>> tokiu pinigu neturi tuo metu (nes kitaip pas tuos angelus nebutu >>>>>>> ejes), >>>>>>> ko pasekoje jo akciju dalis/verte po tokio kapitalo didinimo gerokai >>>>>>> sumazeja. >>>>>>> >>>>>>> Finale gavosi taip, kad spjove nx, ir pradejo daryt nauja versla >>>>>>> nuo 0, >>>>>>> tik be jokiu angelu. >>>>>> >>>>>> tikrai taip. atskiedima ir mano aplinkoj yra patyre. kaip realiai >>>>>> apsisaugot? neduot daugiau nei 49% kad galetum vetuot? >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> Akcininku sutartis, kur uz balsavima didinti numatytos pinigines >>>>> baudos >>>> >>>> >>>> >>> >