On 2017-04-18 23:08, Linas Petkevičius wrote:
> Kalba apie sita varianta?
>
> http://www.delfi.lt/auto/patarimai/policija-iki-geguzes-nebaus-vairuotoju-vazinejanciu-dygliuotomis-padangomis.d?id=61012137
>

Ne, ne sitas. Vis tik buvo girdeta per kalbancia deze. Tik va darbar 
pradejau abejoti, gal tai buvo Abukauskas. Klausant prabegomis galejo 
nuskambeti kaip Sabatauskas. Bet lyg ir aiskiai pavarde girdejau... Ir 
labai aiskiai buvo pasakyta, kad bausdami vadovausis "protingumo 
kriterijumi", ir jokio poreikio pratesti zieminiu padangu sezona nera. 
Man butent uzstrigo siulymas nesilaikyti taisykliu ir istatymu. Ir pirma 
mintis buovo - kuo baigsis tiems, kas tokiu patarimu paklausys. Ir, kai 
sventems pranese sniega ir pliksala - ruosiantis ilgesniai kelionei 
tikrai buvo pagunda vel uzsideti ziemines padangas. Pakangu pasikeitimo 
kaina yra niekine, lyginant su galimo autoivykio nuostoliais. O per 
pliksala su vasarinemis tikrai nesinori vaziuoti, ir tikrai yra 
pavojinga. Teko pora kartu pavaziuoti per pliksala su vasarinemis, 
tikrai to nenoreciau. Puikiai zinau, kaip skiriasi sukibimas.

Audrius K.

>
> Bet prie ko cia sie metai (buvo vienkartinis susitarimas) ir Sabatauskas?
>
> "eSSas"  wrote in message news:od5kvp$asm$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 2017-04-18 20:46, Linas Petkevičius rašė:
>> Bent jau siais metais?
>
> Tikrai ne. Prieš metus ar du - laikas bėga greitai
>
> S.
>
>>>> P.S. Kai as uzgirdau (ar perskaiciau, nepamenu) aiskinima, kad ziemiu
>>>> padangu naudojimo laiko pratesti nereikia,
>>>
>>> Visgi idomu - kada ir kaip tai buvo suformuluota?
>>
>> Patvirtinu - buvo. Berods girdėjau per dėžę ir delfinariumas stopudovai
>> rašė. Pamenu ir kaip juokinga už buratinus, jo paklausysiusius, buvo.
>>
>> Teisės tarnai plebėjus išdūrė iškart dvigubai. Kita vertus, vis pigiau
>> nei nėščia senelė, perėjoje nutrenkusi pravažiuojantį kamaz'ą
>