Nedraudiminis butu, jeigu per ta raudona pervaziuotum salia pasisodines 
mergaite, rekdamas "Banzai, tiolka, ziurek parodysim sitiems lohams kaip as 
moku!!!" ir pateiktum tai patvirtinanti video irasa. Bet tai ne zioplumas ir 
ne force majeure.

"eSSas"  wrote in message news:ok2rav$st$1@trimpas.omnitel.net...

2017-07-11 17:14, Linas Petkevičius rašė:
> Kaltininkas vaziavo, per raudona, sudauze kita bei savo automobili bei 
> gavo ismoka pagal CASCO? Taip - tai normalus ivykis, nesant kitu 
> aplinkybiu draudikai pagal standartines salygas atlygina nuostolius.

Gyveni žmogus ir mokaisi... Dėkui už info

S.

>> Raudona nera savaime didelis neatsargumas.
>
> Teko girdėt apie kasko išmokas už "raudona pati savaime" ;-)?
>
> S.
>
>>> Sako? Tai yra remiames agento interpretacija, o ne taisyklemis.
>>>
>>> Ergo atveju raudona sviesa nera nedraudiminis.
>>
>> Nuo kada ir kokioms draudimo kontoroms didelis neatsargumas patapo
>> draudiminiu įvykiu? Jie gal ir forsmažoro netaiko ;-)?
>>
>> S.
>>
>>> Draudžiantis LD sako, mes draudžiam ir jei per raudoną pervažiuojat ar
>>> paliekat rankinį neužtrauktą.
>>> Ergo klausiau, ar draudžiat šitais atvejais - sakė ne.
>