Laimejusios salies proceso islaidos apmokamos pralaimejusios salies.

Kaip supratau - valstybe apmoka proceso islaidas.



"Linas Petkevičius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message 
news:oth6ve$lc9$1@trimpas.omnitel.net...
> Iš advokatų. Pas mus neveiks.
>
> "Sail"  wrote in message news:oth541$jn2$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Va jums cool ideja is vokietijos, cia naujas startupas
> https://www.geblitzt.de/
>
> Nemokamai patikrina, ar viskas tvarkoj su policijos turimais nufotkinimo
> dokumentais. Jei kazkas ne taip, tada tiesiog bauda anuliuojama, jei docai
> tvarkoj, tada bauda moketi teks. Statistiskai - daxuja atveju, kai 
> policijos
> turimi dokumentai nepakankami ar netvarkingi.
>
> Nufotkintam vairuotojui visa tai nemokama paslauga.
>
> Spekit, is kur kontorai navaras?
>
>
> "Gipsas" <gipsas17@yahoo.com> wrote in message
> news:otfa3o$85p$1@trimpas.omnitel.net...
>> bet siaip tai, pagal mano praktika, jie, kol nepranesi vairuotojo 
>> duomenu, niekada nepasako kiek virsytas greitis, taip pat ir foto 
>> nesiuncia. nebent pats (imones vadovas) turi nuvykti ir pasiziureti
>>
>> "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message 
>> news:otf45d$2ju$2@trimpas.omnitel.net...
>>> Tai taip ir padariau. Paprašiau, kad parašytų kiek viršytas greitis, 
>>> skaičiuosim, kam labiau "apsimoka".
>>>
>>> On 2017.11.02 13:46, Paulius Zaleckas wrote:
>>>> Nu tai gal ta kuriam dar gali pritaikyti 50% nuolaida.
>>>>
>>>> On 11/02/2017 01:31 PM, DK wrote:
>>>>> Sveiki,
>>>>>
>>>>> įmonė gavo pranešimą, kad jai priklausančiu automobiliu buvo padarytas 
>>>>> KET pažeidimas. Tuo automobiliu naudojasi 2 žmonės. Pažeidimas 
>>>>> padarytas prieš 3 savaites, abu žmonės sutinka, kad gal ir galėjo 
>>>>> padaryti pažeidimą, bėda tame, kad nei vienas neprisimena ar tą dieną 
>>>>> būtent jis vairavo auto.
>>>>> Kurį priduot?
>>>>> Foto prašiau, policija atrašė, kad nuotraukoje nesimato vairuotojo.
>>>>
>>>