Ne nu pizdec. Tu skaityt moki? Pirmą postą (ar net šitam pačiam žemiau) sugebėsi perskaityt ar vėl įmest kaip citatą? Paaiškinu: pažeidė KET, bet vadovaujantis AN 32.2 jo nebaudžia, vadovaudamiesi protingumo ir proporcingumo principais. "ostapas" <bertamarija@gmail.com> wrote in message news:p4ugue$sml$1@trimpas.omnitel.net... > tai aš taip ir nesupratau - pažeidė tas gaidys su daržine ką nors ar ne? > > > "Lapinas" wrote in message news:p4uav6$7vm$1@news.i-klubas.lt... > > Nu ir bb, netelpi - važiuoji kur telpi. Ko čia trydaliot pas mentus ir į > forumiuką? > > "tas kurs virshija" <slaptcs@mano.pastcs> wrote in message > news:p4sj8v$eud$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai kad neuzlipant ant liniju ir neislendant i pravaziavima neiseitu, >> nebent vidutines klases masina skaitosi vw lupo. >> >> On 01/31/2018 04:13 PM, Lapinas wrote: >>> Skaityk dar sykį: >>> Administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad >>> „...administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė >>> skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, >>> protingumo ir proporcingumo principais“. >>> >>> Šalia galima be parkių prisiparkuot su vidutinės klasės mašina, tai iš >>> kur tas noras būt dalbajobu ir reikalaut, kad kažką nubaustų? >>> Bled, gi ne kokią kriauklę per 2 vietas numetė, nors ir tai liktų >>> klausimas ar kriauklė kalta. Davatkos jūs su nedapisitais. >>> >>> "tas kurs virshija" <slaptcs@mano.pastcs> wrote in message >>> news:p4pcj7$s4t$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Uzkniso stovintys per 2 vietas. Nufotkinau, pranesiau >>>> http://minio.vilnius.lt/tvarkau.vilnius.2017/437482017120507930_telefono_nuotrauka1.jpeg . >>>> Atsakymas atejo: >>>> "Dėkojame už Jūsų neabejingumą sprendžiant Vilniaus miesto problemas. >>>> Kelių eismo taisyklių 153 straipsnis nurodo, kad „Jeigu tai įmanoma dėl >>>> transporto priemonės gabaritų, transporto priemonė turi būti statoma >>>> stovėjimo vietos, paženklintos siaura ištisine horizontaliojo >>>> ženklinimo linija, ribose.“ >>>> Šiuo atveju Jūsų užfiksuota transporto priemonė yra sunkvežimio tipo ir >>>> gerokai didesnė už lengvąjį automobilį, todėl vairuotojas, galimai >>>> apsidrausdamas nuo galimo kontakto, pastatė savąją transporto priemonę >>>> plačiau, tuo labiau, kad transporto priemonių aikštelė prie „Akropolio“ >>>> parduotuvės yra pakankamai didelė, eismas joje intensyvus ir manevruoti >>>> su didesne transporto priemone, pasilikus manevrui labai apribotą >>>> erdvę, yra pakankamai sudėtinga. >>>> Administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsnio 2 dalyje nurodoma, >>>> kad „...administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė >>>> skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, >>>> protingumo ir proporcingumo principais“. >>>> Šiuo atveju, atsižvelgiant į visas aplinkybes, administracinė teisena >>>> nepradedama." >>>> Isvada-parkuoti galiu kaip tik noriu?? >>> >> >