siaip tai vienintelis dalykas - saugumas, jei ka. bet kalba net ne apie tai. "mazesniu uz AAA baterijas". cia kuri cele mazesne uz AAA ir del ko? teslos 2170 ar panasonico 18650 ? ir tikriausiai tesla siaip sau dare didesnes celes uz panasonico, nu kad visa ta kliedesi pagal tavo 'zinias' turet? nes nu nerado tinkamu 10440 celiu rinkoj, nesigavo managementas ir per seni standartai :))) blin kaip smagu skaityt dvieju atsilupeliu diskusija wanabe geek levelyje. ir dar vienas kitam pliusiukus delioja. skaityk kol daeis: cilindrines celes deda tik del saugumo. butu px ant saugumo, seniai butu ikrove pora kvadratiniu plytu licio 'celiu' klijuotes ipakavime. talpumas ir pakrovimas nuo to tik pageretu. bet vat gaunasi, kad celes maksimaliai didina, o ne mazina, kiek tai leidzia saugumo reikalavimai. tam kad turet didesni talpuma, srove ir t.t. o tu toliau cia su likusiais bibliotekininkais svaik apie tai, kas neduota suprast net juodu ant balto perskaicius. On 2018.03.20 12:50, fenix wrote: > 2018.03.20 12:45, Linas Petkevičius rašė: >> O prasme tokia sprendimo? Nes svorio/turio/talpos santykis speju labai >> nukencia. > > mikro managementas, standartizacija, universalumas, daug V, daug A ir t.t. >