Ok, aisku. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:pt5ps5$jj5$1@trimpas.omnitel.net... > Tikras negali buti niekur, ypac jei paleisi viska samatioku. Bet > standartiniu atveju - kaltas dviratininkas butu. > > On 2018-11-22 10:34, Sail wrote: >> Esi tikras, kad nukales dvirati perejoje, liktum nekaltas? >> >> >> >> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message >> news:pt5ov4$iqi$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai siūlai visiems dviračiams numerius išduot, ir ant kiekvienos perėjos >>> po radarą dviračių greičių fiksavimui? Kaip kitaip sukontroliuosi ir >>> avarijos atveju spręsi, kuris kaltas? >>> Galima iš atitvarų kažką tipo labirinto padaryti, kad neišeitų įlėkt į >>> perėją ant dviračio, bet toli gražu ne visur vietos yra tam įrengti. >>> Todėl esama tvarka, kad dviratininkai neturi pirmenybės perėjoje, >>> tinkama, nes verčia juos saugotis (nu išskyrus debilus, kurie ilgai >>> negyvens). >>> >>> "Sail" wrote in message news:pt5nl8$hpa$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> O tau neatrodo, kad tai prklauso nuo judejimo greicio? >>> >>> Kuo skirasi vaziuojantis pesciojo greiciu ir einantis pesciojo greiciu, >>> atmetus moralines lomkes? >>> >>> >>> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message >>> news:pt5kdj$eu9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tiesiog dviratininkai nori sėdėt iškart ant dviejų kėdžių - nori kaip >>>> transporto priemonės važinėti gatvėmis ir kad juos kaip pėsčiuosius >>>> praleidinėtų perėjose. Aš neprieštaraučiau, kad dviratininkai važiuotų >>>> per pėsčiųjų perėją, tik jie turi žinoti, kad pirmumas yra ne jų, o >>>> automobilių. >>>> >>>> "Sail" wrote in message news:pt5jrp$efj$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Tamsta nebusite to dviratininko is video kolega, netycia persedes prie >>>> auto >>>> vairo? >>>> >>>> >>>> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message >>>> news:pt5jjv$e94$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tai kad vairuotojams nereikia stot ir praleidinėt dviratininkų (kitos >>>>> transporto priemonės). Pėsčiųjų perėja todėl ir vadinasi _Pėsčiųjų_. >>>>> >>>>> "Sail" wrote in message news:pt5ipe$djn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> As irgi uz, bet ne sustoji-vaziuoji varianta, o tiesiog vaziuoji >>>>> ijunges >>>>> prota, t.y. visai tas pats, kap pesciom einant. >>>>> >>>>> Jei masinu yra, suletini pries pereja, paziuri i vairuotoju reakcija, >>>>> jei >>>>> praleidzia, vaziuoji. Tada visiem gerai, vairuotojam stovet >>>>> praleidziant >>>>> nereikia, dviratininkui laipiot. >>>>> >>>>> >>>>> "bezas" <as@a.as> wrote in message >>>>> news:pt5ic2$d90$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> As uz kad per perejas vaziuoti. Tik ne taip kad pralekia nestabdes. O >>>>>> atvaziuoji, sustoji kaip prie STOP zenklo ir tada jau vaziuoji arba >>>>>> ne. >>>>>> >>>>>> On 11/21/2018 10:43 PM, ABLomas wrote: >>>>>>> Pala, sportbatis dirba ties tais pedalastų klausimais, tuoj tokie >>>>>>> bus ir >>>>>>> formaliai teisūs =) >>>>>>> https://www.delfi.lt/auto/patarimai/dviratininkai-uzsimojo-vel-nori-vazineti-be-ryskiu-liemeniu-ir-per-pesciuju-perejas.d?id=79651347 >>>>>>> >>>>>> >>