On 2019-01-29 19:23, MRT wrote: > > t.y. cia apie eismo ivykio datas nerasoma. Tai ir neturi būti rašoma, nes eismo įvykio data, tai tik juridinis faktas, kurio metu atsirado žala. Teismas žiūri į juridinio fakto/žalos atsiradimo momentu galiojusį teisinį reguliavimą. Šiuo atveju mus domina cieli du tokie faktai - CA sutarties sudarymo momentas ir auto įvykio momentas. Mano manymu, teismas įvykiams po lapkričio 1 d., priteisiant neturtinę žalą, turėtų taikyti įstatymą, o ne sutartį. Be abejo, draudikai nebus patenkinti dėl jų verslo aplinkos "pabloginimo" jau pasirašytoms sutartims, bet jie savo ruožtu dėl papildomai patirtų nuostolių įstatymų leidėjui pakeitus teisinį reglamentavimą turės galimybę bylinėtis teismuose su valstybe ir tuos nuostolius prisiteisti. IMHO.