Nu mazdaug kad geriau sumoket ir nesipist, negu eit i teisma

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:qai0j8$g3s$1@trimpas.omnitel.net...
> nu šiaip tai plius, tik tas 110€ tai toks lempinis jau atrodo. kodėl tada 
> ne tūkstantis?
>
> On 5/3/2019 4:09 PM, dviratis wrote:
>>> Baudzia jei kas nors nufotkina i susiuncia i epolicija
>>>
>>
>> Stovejimo aikstele salia gatves, i saligatvio puse, subruksniuota 
>> baltomis
>> juostomis parkavimo vietos.
>> Viena auto stovejo kreivai, galiniais ratais ant juostos.
>> kita salia prisiparkavo irgi kreivai, nes kitaip nebeisejo pastatyt.
>> Po pusvalandzio atejus, auto nebera, paskambinus i policija paaiskejo, 
>> kad
>> nepavoge, o tralas isveze i aikstele. Aikstele nieko neatiduoda, kol
>> nesumoketa bauda.
>> Nuotrauka policijoje, 1 galinis ratas uz parkavimo juostos.
>> Bandymas gincytis, kad ten nera jokio draudziamo zenklo ir, kad sekanti 
>> auto
>> taip pat stovejo kreivai uz sekancios parkavimo juostos ir kitaip 
>> neimanoma
>> buvo pastatyt nieko nepadejo.
>> Bauda 30, kadangi 1 kartas tai puse 15e
>> Sumokejus bauda, paaiskejo, kad aiksteleje (kuri vos uz 400m) uz auto
>> isvezima 110eur.
>> kiekviena para saugojimo 6eur.
>> Na ir ka ?
>> Norejom ta budele toje aiksteleje maxer padegt.
>> Nes ten sedi tas pats aiksteles 1 savininkas kuris ir vaziuoja su tuo
>> traliuku.
>> Cia jo bizniukas, kartu su tuo draugu mentu.
>> Ir norint auto pasiimt, teko vistiek viska susimoket !
>> Kai liepem israsyt saskaita, tai labai buvo nepatenkintas, nes jis tipo
>> vietoje to padaryt negali, buchaltere gyvena uz 1km ir reikia vaziuot pas 
>> ja
>> i namus.
>>
>> Laukem dar 1val kol ta saskaita atveze.
>> Bandant ieskot teisybes, paaiskejo, kad tos aiksteles savininkas turi
>> sutarti su policija, kuri ji iskviecia ir viskas teiseta.
>>
>>
>>
>