Tai as apie ta pati - jeigu akivaizdziai matai, kad pareigunas tik su 
migalke akivaizdziai virsyja greiti - apie tai turretum kaip samoningas 
pileitis pranesti policijai. Kitu atveju - tu storas pyderas, kuris 
padeda gaidziams pazeidejams ir tai kai dvigubus standartus. Beje, 
irodinejimas labai paprastas - visa policijos automobiliu metrologiskai 
patikrinta telemetrija jau kokie penki metai saugoma nuotoliniu metu.

On 2020-12-29 16:54, Caponi wrote:
> Man kaip paprastam vairuotojui rūpi santykis su pareigūnų transportu. 
> Šviesos muzika IR sirena man liepia stot.
> Kas link greičio viršijimo, tai visų pirma aš jokiom sąlygom negaliu 
> greičio išmatuot. Antra - jei policijos mašinos trajektorija nesikerta 
> su maniške, tai manęs tiesiogiai jų greitis nepisa, jei kertasi, abiem 
> pusėm reikia laikytis minėto 12. KET punkto.
> Trečia - ar iš principo migalkės suteikia policininkams teisę viršyt 
> greitį nežinau, googlint dabar tingiu - gal tai ir yra KET'e, bet 
> kadangi teises laikiausi baisiai seniai, tai tų punktų, kurie niekaip su 
> manim nesusiję tikrai nepamenu. Bet faktas, kad pagal KET vien tik 
> šviesos nesuteikia jiems pirmenybės prieš kitus eismo dalyvius ir 
> atitinkamai nesukelia kitiems eismo dalyviams pareigos juos praleist
>