arba as zlibas pasidariau, arba zenklai yra tik du ir jie abu pastatyti 
per vidury tarp ivaziavimo ir isvaziavimo is/i taikos pr. is taikos pr 
ivaziuojant i zieda is abieju pusiu nemaciau nei vieno zenklo

Signalizacija wrote:
> Ar tikrai?
> 
> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
> news:hd0jp2$ucs$1@trimpas.omnitel.net...
>> jokio
>>
>> Signalizacija wrote:
>>> Taikos pr koks zenklas stovi ivaziavime?
>>>
>>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
>>> news:hcvh1v$51b$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> jus man papasakokit dabar, kas kaltas butu tokioj avarijoj? Atvaziuoja
>>>> zalias pilietis pirma karta i zieda konkretu ir is pirmos juostos
>>>> tvarkingai ziedu vaziuoja. Raudonas pilietis laikosi kelio zenklu nes
>>>> vaziuos i bazes ir antra juosta isvazineja is ziedo. Praktiskai nei
>>>> vienas nepazeide jokiu taisykliu. P.S. jei kam neaisku, tai is dvieju
>>>> juostu issukti is ziedo galima tik i pramones pr., o zenklai kad tai
>>>> galima atlikti stovi dar pries taikos pr. isvaziavimus, ty isvaziuodamas
>>>> is taikos pr jokio zenklo nematai
>>>>
>>>> dariusia wrote:
>>>>> Is ziedo privalai isvaziuoti tik is pirmos juostos, nebet kelio zenklai
>>>>> leidzia ar nurodo kitaip. Netgi tokios savokos kaip ziedas nera.Yra tik
>>>>> eismas ratu. Jei nebutu zenklo pries zieda, tai turetu butu 
>>>>> lygiareiksmis
>>>>> kelias.
>>>>>
>