Manyciau pakaktu TA ir draudimo, ir daugmazh padorios ishvaizdos. TA ir PCAD buvimas - yra dokumentai, svaresni irodymai, nei kazhkokios nuotraukos, kad ir kaip pikta butu kaimynams. Nescia pencininke invalide manyciau nebutinas privalumas. "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gp57pr$g4o$1@trimpas.omnitel.net... > Tavo hipotetiniu atveju - masina su TA, draudimu, samanos pastoviai > nuvalomos, savininkas invalidas su draudimo pazymejimu ir zmona > dekretinese, nesenai pakeites darbo vieta i kabineta namo rusyje ir kieme > laikantis mazerati su kebulo numeriu "2" - taip, nebus nubaustas. Be > abejo, tai tipiskas kieme stovintis lauzas. > > "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message > news:gp57ia$fmk$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu zhiurek, pasikartosiu - jokiu samanu, nuvalau. Mashina kaip ir visos, >> tik tiek, kad ji stovi, o kitos kartais ishvazhiuoja. Ka tos nuotraukos >> irodo..? Ir kur ten tie protingumo kriterijai..? >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:gp574f$erv$1@trimpas.omnitel.net... >>> Teisejas be abejo patikes, kad pagal pareiskima atvykes pareigunas >>> prifotoshopino. Gal nesvaigstam su kosmosais, ka ? >>> >>> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message >>> news:gp56r9$eba$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Stovincio kieme automobilio nuotraukos - akivaizdus irodymai...? Galiu >>>> bet kokiu automobiliu prifotkint ir belekaip prifotoshopint. >>>> >>> >> >> >