na tai kaip ir aisku, 100 proc. teisingu teiginiu praktiskai neegzistuoja... beja, gal kas pamena, ar dabar pagal KET masinoje turi but trosas ar ne? kadais lyg ir reikalaudavo:) "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message news:hkbts0$pvp$1@trimpas.omnitel.net... > as noriu pasakyt kad suprotu viskas sveika, nei kad bet ka kategoriskai > tvirtint kaip kad BigM > > > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message > news:hkbtm7$pkm$1@trimpas.omnitel.net... >> :) >> sekant Igno pasiulyta logika- esant tam tikriem jei ,ir pats Ignas >> atsisako savo tvirtinimu. >> o jei jau esant tam tikriem JEI jis atsisako savo tvirtinimo, tai esant >> kazkokiam JEI jis atsisako ir savo tvirtinimo kad priejo isvados ///kad >> esant tam tikriem "jei" tu atsisakai savo tvirtinimo/// >> >> >> zodziu Ignas pasiule trolinimo logikos varianta... >> >> >> >> >> "BigM" <mindaugask_NOSPAM@centras.lt> wrote in message >> news:hkbtd5$p32$1@trimpas.omnitel.net... >>> hmmm >>> gal ir galima taip teigt, ale neatsiimu savo žodžių, nes pagal tą >>> kontekstą, >>> kuriame buvo kalbama, nieko nebuvo paminėta apie papildomus "jei" bei >>> smarkų >>> traukimą su išankstiniu įsibėgėjimu traktavo kaip normalų-įprastinį >>> dalyką. >>> >>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>> news:hkbrka$lvs$1@trimpas.omnitel.net... >>>> priejom isvados, kad esant tam tikriem "jei" tu atsisakai savo >>>> tvirtinimo >>>> ( news:hkbe8f$vde$1@trimpas.omnitel.net...)... >>> > >