Sako pareigunas, nusprendes kelti administracine byla.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
news:hjmpck$sfl$1@trimpas.omnitel.net...
>O kas sake, kad ji administracine? Bent jau pareiguno atveju argumentuociau 
>taip - Turi du variantus. Nuosirdziai prisipazisti, kad atsisiuntei viena 
>windoze, truputi per klaida pasharinai, labai gailiesi, bla bla bla. Va tau 
>nedidelis ATPK straipsniukas. Alternatyva B - remdamasis turimais 
>duomenimis surasysiu popieriuka, kuris leis pradeti baudziamaji tyrima. Mes 
>nuvaziuosim pas tardytoja, jis tave apsiklaus (irgi kitoj temoj, 
>penktadieni teko girdeti kaip ikalbinejo viena sukciu policininkas panasiam 
>reikalui - "ne, ne aš tave su savo mašina pas tardytoja nuvešiu, taviškė 
>tegu čia aikštelėj stovi, gal neprisireiks greitai"), o tada ir krata pas 
>tave namie padarysim. Konkreciai. Gali buti, kad ir nieko nerasim, taciau 
>ir pas mus ne vien tik durneliai mentai dirba. Ir gali buti, kad patikrine 
>rasim TOOOKIOS medziagos bylai. Aisku - newsuose visi kieti - "o ash ta 
>menta va taip ir taip suvartysiu", bet realus paveiksliukas truputi kitoks.
>
> "YZF" <yzfas_trinti@centras.lt> parašė naujienų 
> news:hjmolm$r9s$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai nesuteikia administracines bylos eigoje daryti kratos.
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
>> news:hjmnml$pfq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Citata iš LAT:
>>>
>>> "Pradedant   tyrimą
>>> nebuvo   aišku,   ar  paimamos  vaizdajuostės  yra     neteisėtos
>>> audiovizualinių kūrinių kopijos ir kokios rūšies atsakomybėn gali
>>> būti  traukiamas vaizdajuosčių savininkas. Atsižvelgiant į   tai,
>>> kad  atsakomybę  už autorių teisių pažeidimus numato tiek   ATPK,
>>> tiek BK, tyrimas gali būti vykdomas tiek ATPK, tiek BPK nustatyta
>>> tvarka.  Tokiu atveju, įvertinęs įvykio aplinkybes,   teisėsaugos
>>> institucijos  pareigūnas  pats turi nuspręsti, kokia tvarka   bus
>>> atliekamas   tyrimas."
>
>