Tai kad regis pats maisai dvi savokas - sodros mokescius ir ligoniu kasos 
mokescius. Is tavo parasymo supratau, kad sodrai (senatves, invalidumo ir 
pan. pensijos) mokejai, o ligoniu kasai (medicinines paslaugos) - ne. Uz tai 
ir gavai atsakyma, kad privalomuoju sveikatos draudimu nedraustas.

Privaloma sveikatos draudima galima lyginti su privalomu vairuotoju 
civilines atsakomybes draudimu - gali nesidraust ir vazineti, bet kai 
papulsi i avarija, tai ir susimokesi visk1 iki paskutinio cento. Gali ir 
sveikatos draudimo nemoketi - metus nesirgsi, tu laimejai, bet kai susirgsi 
ir pateiks saskaita uz visas paslaugas - irgi susimokesi is savo kisenes. I 
replika apie tai, kad sveikatos draudima moki, bet nieko uz tai negauni, 
galeciau replikuoti palyginimu apie ta pati PVCAD - kaltininkas irgi turi 
PVCAD, taciau tai negarantuoja, kad draudikas tau atlygins 100% patirtu 
nuostoliu... Taip ir su gydytojais - jei pataikysi pas zmogiska, tai 
apziures nuo galvos iki koju ir dar gero kelio palinkes isgijus, o jei 
pataiskysi pas veterinoriu,tai ir sveikas gali numirt kol apziures :)

"ukw" <fm@fm.fm> wrote in message news:honl9j$d77$1@trimpas.omnitel.net...
> idomiausia yra tai, ka teko paciam patirti.
>
> visus 2009 metus buvau oficialiai niekur nedirbantis ir neregistruotas 
> darbo birzoje.
> o bet taciau, moku visus sodros mokescius pagal autorines sutartis, kuriu 
> nemazai turiu.
> nuejus prisirasyti Vilniuje i vietine poliklinika, buvau pasiustas 
> velniop. tipo, ligoniu kasa raso kad jus nedraustas ir todel mes jusu 
> negalime prirasyti ir suteikti paslaugu.
>
> nors mokedamas autorines sutartis, sodros mokesciu kas menesi sumoku 
> daugiau, nei visi ten dirbantys oficialiai uzh minimuma.
>
> o dar pasirodo, kad greiciausiai dar busiu skolingas valstybei uzh tai, ko 
> ji man net nesiteike suteikti.
>
> durna situacija ir tiek. nusimato daug daug teismu. nes kai tokiu 
> skolinguju pilieciu staiga atsiras 300 000 vienetu, tai jau didele jega. o 
> ir advokatu atsiras irgi.
>