ir dar: tas straipsnio autorius visiškai nesuvokia, kad visur yra lygiai tie patys žmonės. tiek vairuodami, jie yra automobilistai, tiek persėdę ant dviračio, jie dviratininkai, ir taip pat tas pats žmogus eidamas pėsčiom yra pėstysis. lygiai tas pats. o ne kažkokie visai kiti, iš kitos barikadų pusės ar kitos planetos. :) todėl ir juokingi jo pasipiktinimai apie dviračių skundimąsi, kai jis mato dviratininkų nemandagumą, naglumą. ir lygiai jame pačiame visą tą pačią eigą matome: jau eidamas pėsčiom jis sugeba elgtis taip, kad susidaryti konfrontacinė situacija, bei rašyti pasipiktinimo straipsnius, tai kai jis užlips ant dviračio ne tik, kad kentės pėstieji, bet ir truputi pravažiavęs gatve ir nuo automobilininkų taip "ahujielins", kad 10 tokių straipsnių prirašys kaip ten jo nepraleido, taranavo ir t.t. ir lygiai taip pat, kai net pėsčias nepabijoje eiti priešais, įsėdęs į mašiną, jis "mokys" dviratininką, kad jam čia nėra vietos, nes jis ten kažkur kitoj pusėj matė 'dviračių taką'. -- http://tingiu.wordpress.com/2010/06/23/tobuliausias-tinginio-saules-kolektorius/ "dpi" <dpi@takas.www> wrote in message news:i0kp8b$b23$1@trimpas.omnitel.net... > Vava. Tolerancijos ir pagarbos pas dauguma =0. > Arba tie jo zodziai, kad dviratininkas kilo i kalna jau priesmirtines bukles. Kas per nusistatymas, eina ir viskas vaidenasi. Ten ne toks kalnas, kad pesciam butu lengviau nei su dviraciu, idomu kaip jis ilipo negaves infarkto. > > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:i0koaq$9pe$1@trimpas.omnitel.net... >> na yra gatviu, kurios vairuotojai vadovaujasi tokia pat logika kaip tas rudenelis straipsnyje: "aha apsidairiau, kitoj pusej laisvas saligatvis ir dviraciu takas, tai tycia i ji eisiu ir niekur nesitrauksiu". pas mus dar neamzai tokiu - vadovaujasi ne elgesio su pagarba kitam, bet tados blindo svieto lygintojo logika, kad visus aplink reik mokyti ir bausti, ir parodyti jam kas gali buti, jei neklausysi. >> >