Todel, kad jie pagal ptiskirtas funkcijas yra REGITRA, o ne GARANT'a.

"zhaltas"  wrote in message news:igeiq7$kv4$1@trimpas.omnitel.net...

todel kad eilinis lietuviskas monopolis.
jie niekuo neatsakytu net jei ta pacia diena patikrintu kad visdelto vogta, 
butu oj sorry, nubausim darbuotoja uz ziopluma.

"a-1" <a1@a1.lt> wrote in message news:igehic$ipp$1@trimpas.omnitel.net...
> nu bet siuo atveju, masina ieskoma nuo 2004, o registruota Lt nelabai
> seniai.
>
> ir siaip ko jie ten tada regitroj landzioja su prosektoriais ir dar
> reikalauja nuvalyt  kebulo numeri, jeigu vistiek nieko nemato ?!
>
> "Insane" <i@s.lt> wrote in message 
> news:igefh3$f0c$1@trimpas.omnitel.net...
>> Manau neturetu... Nes kai zmogus pirko, nebuvo pranesta dar, kad
>> automobilis pradinges... Jei tuo metu neturejo duomenu apie sio 
>> konkretaus
>> auto vagyste, tai ji ir nefiguravo kaip vogta.. Dabar pardavinejo, stai
>> prasom ir dovanele.. Ir nelabai yra dabar skirtumas, ar jis turetu foto 
>> ar
>> kokio regitros darbuotojo pasirasyta dokumenta (nors ir nesirasytu, nes
>> tai ne ju reikalas). Ju dokumentas tai dienai yra techninis pasas
>> uzregistruoto auto..
>>
>>
>>
>> -- 
>>
>> "Simsas" <nera@mailo.lt> wrote in message
>> news:igeeok$dhi$1@trimpas.omnitel.net...
>>> http://www.alfa.lt/straipsnis/10435747/?Pirko.nevogta..o.pardavinejo.vogta.=2011-01-10_07-35
>>> As siulau is regitros imti pasirasyta dokumenta, kad auto yra nevogtas 
>>> su
>>> aukstos kokybes keblo numeriu nuotrauka.
>>> Gal tai kiek ateityje turetu juridines galios
>>
>>
>
>