paliubomu, aina jie nakui, isponeje blia skystakiausiai negali simto metru
nueit, ir nereikia ten myzniu

"fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
news:ir5li5$rfb$1@trimpas.omnitel.net...
> niekas ten nemiræ. o jei ?sivaizduoja, kad atidarys prabangiø skudurynø ir
> staiga turi ?moniø minios ten pl?st, tai tenka nusivilt.
>
> "Darko" <dar@ko.lt> wrote in message
> news:ir5k9t$p8q$1@trimpas.omnitel.net...
>> ?Suprantu pilies gatve u?drausti eism?. Bet, Gedimino prospekte... Ir
>> taip
>> jis numiræs, dar deklaruoja, kad ten p?s?iøjø zona :) tai jau geriau
>> tegul
>> nuima suvar?ymus, bent jau eismas bus.
>>
>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> para?? naujienø
>> news:ir5iuh$mvc$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Darko ra??:
>>>> ?Girdit tai, k? jums ?iniasklaida padiktuoja. O j?s visi ir tikit.
>>>> ?ventu Alekna, kuris parsidav? d?l posto lenkams ir visa kita ?venta
>>>> trejybe. S?km?s toliau plaunantis smegenis.
>>>
>>> Zuoko vie?ieji ry?iai auk?tumoje. Kad ir apie Gedimino prospekt?:
>>>
>>> http://verslas.delfi.lt/business/article.php?id=45708053
>>> ?tai k? rei?kia puik?s vie?ieji ry?iai! Navickui buvo toli iki jø.
>>> Automobiliø eismo suvar?ymai suma?inti, o pristatoma lyg jie b?tø
>>> padidinti. Ir atminties neturinti tauta patenkinta.
>>>
>>> Primenu, kad pernai suma?ino suvar?ymus ir leido automobiliams va?iuoti
>>> ir
>>> ?e?tadieniais, o sekmadieniais neleido. Komentaruose kilo
>>> nepasitenkinimas, buvo net surengta akcija prie? tok? veiksm?.
>>> ?tai pra?jusiø metø citata: ?e?tadieniais bus leid?iama va?iuoti taip
>>> pat,
>>> kaip ir darbo dienomis - nuo 6 iki 24 val., o sekmadien? eismas bus
>>> draud?iamas vis? par?.
>>>
>>> Dabar leido va?iuoti ir sekmadieniais, o visi d?iaugiasi, kad
>>> automobiliø
>>> eismo suma??s!
>>> Avinø tauta.
>>